Ez a téma, azt hiszem, kissé kényes. De úgy döntöttem, írok róla.
Amit leírok, nem tény. Amit leírok, azt az alapján teszem, amit az itt élőktől hallottam. És nem csak bevándorlókra, hanem angolokra is gondolok ezalatt.
Ebben az országban nagyon sokan tizenévesen vállalnak gyereket. Naaaaaagy, kerek szemekkel szoktam nézni, bár igyekszek nem bámulni, amikor nagyon-nagyon fiatal lányok nagy pocakkal mászkálnak az utcán.
Egyrészről mondhatnám azt, hogy csodás felvilágosító rendszerük lehet ... De ennek financiális oldala is van, ahogy hallottam.
Nagyon sok esetben nem állnak meg 1-2 gyereknél, hanem 3-4-5 gyereket simán bevállalnak. Mivel korán kezdik, ezért még egész fiatalok a szülők, amikor már a legidősebb egész nagy. Persze, ez is rendben van, nekem nem fáj. De van, akinek igen.
Igen, mert ez is sok esetben a pénzről szól.
Egy angol anyuka mesélte, hogy van olyan anyuka, aki soha nem dolgozott, de 5 gyerek után évi 50 000 fontot össze tud kuporgatni. Hogy hogy, azt nem tudom. De eléggé kiakad tőle, hogy mondjuk 2 átlagkeresetű ember bérét lehet így megkeresni.
Hozzátenném, hogy az elmúlt hetekben szigorításokat vezettek be, de nem követtem az eseményeket, annyira nem érdekelt.
Angliában sok esetben látni sérült, fogyatékos gyerekeket. Elsőre arra tippeltem, hogy nem fordítanak kellő hangsúlyt a szűrésre. De állítólag ez nem igaz. Sok esetben, ha ki is derül időben, hogy gond van a babával, akkor is megtartják. és nem feltétlen könyörületességből vagy szeretetből nem vetetik el. Hanem mert a fogyatékos gyerekek után több pénzt lehet igényelni.
Nagyon vad dolgokat hallottam, amiket inkább le sem írok.
És, ha mindennek csak egy része igaz, akkor kissé szomorúvá tesz. Pláne a második fele.
Ami nem ennyire vad, bár az oka akár vad is lehet, rengeteg esetben látok ikres családokat. Sokkal nagyobb számban, mint otthon.
Eleinte nem értettem, hogy miért van a bevásárlókocsin a gyerekülés résznél 2 lyuk helyett 4 lyuk a lábnak. Aztán leesett, amikor láttam rá példát. Az olyan családokra gondoltak, amikor kialakították, ahol ikrek vannak vagy kis korkülönbséggel születtek a gyerekek. Így a gyerekülés részre nem 1, hanem 2 gyerek ültethető egymás mellé. :)
Ami szintén érdekes számomra, hogy mennyire hirdetik a gyerek örökbefogadást. Legalábbis errefelé. Újsághirdetésben, postában található TV kijelzőn futó hirdetésen is láttam már. Sőt, vannak esetek, amikor csak nevelőszülőket keresnek. Azaz az illető nem fogadja/fogadhatja örökbe (nem tudom melyik igaz) az adott babát, gyereket, hanem csak befogadja magához. Ezután az állam még fizet is. Az egyik hirdetés szerint akár heti 500 fontot is fizetnek ezért. Nem semmi.Hogy mitől függ az összeg, ha lehet, senki se kérdezze meg, nem tudom.
Én azt gondolom, hogy ha valaki befogad egy gyereket, akkor ne a pénzért tegye.
4 megjegyzés:
Az egyik tv csatornan lattam egyszer tok veletlenul egy hasonlo temaju musort. Talan mikor a szuleshez jaro bebi bonuszt felemeltek Ausztraliaban. A tema a fiatalkoruak terhessege es szulese volt, pusztan allami tamogatasert, extra penzert es havi x dollar bevetelert. Nagyon durvanak tartom, a lanyoknak se kepesitesuk nem volt (hisz a sulit sem fejeztek meg be), se fogalmuk nem volt az anyasagrol. Felelossegteljes gondolkodas, elorelatas, atgondolt jovokep, csaladi ertekek? (Joleti tarsadalom)
A felvilagositas milyen lehet? Van itt egy privat ceg, akiknek az eloadasan voltunk Lackoval kb. 2 evvel ezlelott, meg a korabbi Montessori Bolcsis nenink szervezeseben. A ceg szulonevelessel foglalkozik es vadi uj volt akkor Ausztraliaban.
Amilyen adatokat felsoroltak angolszasz orszagokra vonatkozoan tobbek kozott a csaladon beluli eroszakrol, iskolai eroszakrol, a gyermekek allapotarol /egeszseg, iskolazottsag, neveles/,,, sirni tudnek most is, ha eszembe jut. Tudom,tudom,tudom, hogy otthon es mashol is nehez ugy ez.
Az ikrek miert vannak vajon olyan sokan? Ez erdekelne engem is, csak kivancsisagbol. Elsore a "belterjessegre" tippelnek (kis sziget, meg a bevandorlok elotti idoszakbol), illetve a csaladon beluli kapcsolatokra (regen), es a rengeteg drogfogyasztasra (az elmult 20-30 evben tuti),, ami esetleg a genetikajukban modosithatott valamit (de lehet, hogy ez hulyeseg) .
Aztan a rengeteg mesterseges megtermekenyitesre a sok meddoseg kapcsan, illetve a rengeteg etellel kapcsolatos dolgokra is gondolok, amik tobbek kozott genetikailag modositottak, tovabba az izfokozok, tartositoszerek, stb.,
aztan talan rossz minosegu alkohol,, es vegul a lelki okok - eleg, ha a tortenelmuket megnezzuk, az ovek is verben azik - sok ebbol biztosan testi es lelki uton is meddoseghez is vezet, tehat megoldas az IVF...
Es persze biztosan sokkal tobb bebi marad eletben, mint regebben...
Tessek, megneztem:http://www.twinsuk.co.uk/twinstips/18/117/multiple-birth-statistics,-facts-&-trivia/multiple-birth-statistics-in-uk-(1984-2004)---twins.triplets-&-quads/
50%-kal emelkedett az ikrek szama az elmult 20 evben, elsosorban a mesterseges beultetesnek es a gyermekvallalo nok eletkoranak emelkedesenek koszonhetoen.
Vajon akik segely miatt szulnek, maradnak otthon es halmozzak a gyerekeiket tanulatlanul, kepzetlenul, es a penzre utazva.. milyen generaciokat nevelnek fel a kozeljovoben? :-o
Nos, ezt nem akartam leírni. De ha már írtad: vannak "tanácsadók", akik a családon belüli kapcsolatokat ajánlgatják (állítólag) a tuti sérült baba születése érdekében. :(((((((((((((((((
Angliában nagyon nagy gond a tinédzser terhesség és ez is "postcode" függő sajnos..északon -ahol én laktam- "teljesen elfogadott" volt egy bizonyos jövedelemszintnél -illetve alatta- ha egy 17-18éves lánykának egy vagy két gyereke van már..pontosan a segély miatt..ahol kevés a munkalehetőség ott a lányok inkább a családanya szerepet vállalják. Legtöbbször házasság nélkül, leányanyaként hiszen akkor egyedülálló anyának minősül még egy kis extra cash.. Hej de sok susogó nadrágos köldökmutatogatós prémkabátos "spice girl"klónt láttam én babakocsit tologatni a primark felé szombat délelőtt...
Ez azért elég gázosan hangzik. :( No meg a látvány és a tudat is az.
Megjegyzés küldése