Az első alkalommal a mi utcánkat egyáltalán nem takarították/sózták, így "öröm" volt nézni, ahogy a nyári gumival ellátott autók képtelen bevenni a kanyarokat. Mert itt egyenlőre nem jellemző a téli gumi. Már van, aki hallott róla, de egyáltalán nem kampányolják, hogy 4 fok alatt cseréld le a kocsid gumijait, mert balesetveszélyesek lehetnek havazás nélkül is.
A szomszédunk az autóiparban dolgozik, szerinte szép lassan elindultak a dolgok a változás útján és egyre inkább elérhetők lesznek itt is a téli gumik és a biztosítók sem fognak keresztbe feküdni a fura szabályaikkal (miszerint tilos az autó eredeti, azaz nyárigumis állapotát megváltoztatni, ha megteszed, bukod a biztosításod, ha baleset történik). De a változáshoz idő kell.
A második alkalommal a mi utcánkban is előre készültek, sózták az utat. De az unióban nem tiltják már a só használatát? Nos, itt tonnaszám szórják a sót. Úttisztító járgányt viszont nem láttam még, igaz ez nem jelenti azt, hogy nincs. :D
A járdát viszont az egész lakóparkban talán csak a szomszédunk, aki cseh, takarította le. Az iskola parkolóját, a lépcsőt, és a járdákat hó fedte. Egy árva lapátoló mozdulatot sem tettek.
Gondoltam, besegítek. Megkérdeztem az igazgatónőt a suliban, hogy van-e lapátjuk, letakarítanám legalább a lépcsőt és a járda egy részét. Nos, nem derült ki számomra, hogy van-e lapát a suliban, de ismét okosabb lettem...
Az igazgatónő elmondta, hogy nem lustaságból vagy figyelmetlenségből, esetleg időhiányból fakadóan nincs eltakarítva a hó. Teljesen más oka van. Az oka az angol törvény. Mely (az igazgatónő szerint) azt mondja, hogy ha eltakarítod a havat, akkor azt a látszatot kelted, hogy ott tiszta, csúszásmentes a felület (járda, lépcső, út). Ha valaki elesik a letakarított felületen, mert bátran ment, azt feltételezvén, hogy ott nem csúszik, akkor beperelheti a terület tulajdonosát, mert veszélyt okozott számára.
Míg ha nincs eltakarítva a hó, akkor mindenki számára nyilvánvaló, hogy az a felület veszélyes, mindenki óvatosan és saját felelősségére menjen arra. Ha a havas, jeges, le nem takarított felületen történik a baleset, akkor a terület tulajdonosa nem perelhető, hisz mindenki láthatta, hogy az egy veszélyes felület, minek mentek arra....
Hmmm, érdekes megközelítés. :D
Pár téli képet feltettem ide.
6 megjegyzés:
Hát, nem semmi. Az angolok gondolkodásmódján is csak úgy lehet elmenni, ha az ember leteszi a földre és végigsétál rajta! :-)
Hehe :)
Nekem tetszik a magyarázat :)
Ugyanakkor elég szomorú, hogy ma már mindenféle hülyeséggel be lehet perelni valaki mást. Hol marad a saját felelősség??
Szitya, ezt most jól magam elé vizualizáltam. :D
Alexandra, hát igen. Az sem véletlen, hogy a biztosítási díjak csak nőnek és nőnek.
ez a téligumis-biztosítós téma nem semmi.
azért örülök,hogy a téligumis havas magyar télből írok most hahaha :D
mind a teligumis biztosito, mind az igazgatoneni magyarazata bullshit (h stilszeru legyek :) ), az iskola KOTELES eltakaritani a havat 24 oran belul a hozzatartozo jardakrol kivul es belul es annak jegmentesiteserol gondoskodnia kell, sozassal, homokszorassal es vigyazat csuszos tabla kitetelevel, iszonyu mazli h nem tortent baleset, o szemelyesen lett volna felelos
mi Surreyben lakunk, ezt a megyei onkormanyzat honlapjan talaltam
Generally, management responsibility for safe access commences at the entrance gates to the establishment, so, in the case of residential homes or schools with long driveways, such access roads have to be suitably maintained with clear direction notices.
Traffic control signs and/or retarding humps should be provided inside the curtilage of the premises, where necessary. (See guidance note C4). Roads and pathways may require treatment for ice/snow in the winter months.
a teligumi siman nem igaz, az auto tipusanak megfelelo gumi hasznalata eseten nem fizetnek, ha a meret megfelel, akkor fizetnek, csak sok kreten rak fel nagyobb gumikat, ami kulon balesetveszelyes, na akkor nem fizetnek
jo meretu teli gumi eseten fizetnek
Zsuzsi, most megnéztem a kormányzati oldal mondandóját a témában.
Igazad van, ők is azt írják, hogy eltakaríthatod, de ők is említést tesznek arról a perelhető leszel dologról, de hozzáteszik, hogy ez csak legenda.
Fura, hogy az igazgatónő legendára épít. Ellenben az tény, hogy a környékünkön a szomszédon kívül senki sem takarította el a havat. (Végül én is vettem lapátot és eltakarítottam. ;) )
A kerekes dolgot 2 helyről hallottam. Az egyik egy autóiparban tevékenykedő emberke volt.
De részemről ez is lehet szóbeszéd. :) Ennek ellenére még a céges kocsinkon sem ajánlgatták, hogy lecserélnék a gumit télire. Holott az nem csak hóban jó, de 4 fok alatt is hasznos lehet.
Bár azt is elképzelhetőnek tartom, hogy itt más gumikeveréket alkalmaznak, mint a kontinensen és alacsonyabb hőn is jól teljesít.
Ok, többet nem írok le olyat, aminek nem olvasok szigorúan utána. Bár ha a mendemondák alapján élik egyesek, még egy igazgatónő is a hétköznapokat, akkor az mégiscsak kihat a hétköznapokra. :)
Megjegyzés küldése